Desafíos para la Comprensión de Riesgos

Este material se puede descargar de forma gratuita para su inclusión en publicaciones relativas a que el reconocimiento se da en cuanto a su origen.

Pregunte acerca de artículos personalizados sobre la realidad de los riesgos y la creación de capacidad de recuperación.

A primera vista, los riesgos de la comprensión debe ser fácil.

En primer lugar, parece obvio que un riesgo es la probabilidad de ser dañado de alguna manera.

En segundo lugar, parece que hay miles de expertos que se les paga para estudiar e informar sobre los productos químicos riesgosos cómo diferentes, diferentes tratamientos, diferentes fármacos o diferentes amenazas son en realidad.

Por lo tanto, se podría esperar que la comunicación eficaz del riesgo es sólo una cuestión de explicar lo que saben de una manera que los miembros del público puedan entender.

Lamentablemente, la realidad de los riesgos simplemente no funcionan de esa manera. De hecho ninguno de los dos puntos anteriores es sencillo en absoluto.

Primera: Definición de lo que hace un gran riesgo

  • Emociones Superan Datos
    Cuando se trata de decidir lo que representa un gran riesgo, la mayoría de la gente está más influido por factores emocionales que por hechos concretos bien documentados. De hecho, usted podría ir tan lejos como para decir que los riesgos que reciben más atención en los medios de comunicación y las mentes de la gente no son los riesgos que matan o dañan el mayor número de personas! Todo el que tiene que explicar los riesgos necesita entender el sesgo instintiva que el público normalmente trae a sus juicios. La comunicación efectiva debe tener en cuenta las realidades de cómo funciona la mente del público.
  • Riesgos vs Peligros
    A continuación, hay una importante distinción entre los riesgos y peligros. - Los dos son confundidos con el resultado de que una gran cantidad de tiempo y energía se dedica a cosas que en realidad es poco probable que suceda alguna vez (Un peligro es mearly algo que tiene el potencial de causar daño por ejemplo, los tanques de gasolina que ponen bajo su.. coche, ya que la bomba de gas. existiría un riesgo si hubiera una probabilidad significativa de que el daño puede ocurrir.
  • Muchas causas
    El público tiende a pensar en el daño causado por una sola causa. En realidad por lo general hay muchos factores que contribuyen a que conducen al daño que ocurre en realidad. De hecho, a menudo se puede mirar atrás y decir que si cualquiera de los factores contribuyentes había sido diferente, entonces el daño puede no haber sucedido. Si se acepta que, a continuación, de repente ves que miles de factores que no suelen ser considerados factores de riesgo en realidad son-y definir lo que es un riesgo de repente se convierte muchas veces más difícil. En algún momento parece que es todo lo que es un posible riesgo o un peligro!
  • Fuera de la sartén al fuego. .
    Cuando intenta evitar algunos riesgos, es muy común que cambiar alguna parte de la situación, pero que puede dar lugar a exponerse a otro riesgo diferente! De esta manera, se puede ver cómo tratan de detener a uno mismo riesgo puede ser riesgoso! Nuestra sencilla definición de pronto se complicó de nuevo.
  • Compensaciones-Riesgos vs Beneficios
    Para algunas personas, incluso un gran riesgo vale la pena tomar si el beneficio es muy valorada. Ahora tenemos otra complicación. Cuando la gente a tomar decisiones personales acerca de los riesgos, a menudo hacen su juicio por el equilibrio de los riesgos con el esperado para los beneficios. Así, si un asesor profesional se centra sólo en el riesgo (o sólo en los beneficios), entonces probablemente no relacionarse bien con mentalidad de su público.

El Instituto de Comunicación de riesgos se centra en "Ayudar a la gente a entender los riesgos y aumentar la resiliencia". Creemos que, a pesar de todos estos factores de confusión, que puede ser muy sencilla para los profesionales y el público para ver los riesgos en perspectiva.

Para ello, ofrecemos perspectiva sencilla escala para permitir que los nuevos riesgos que deben considerarse en el contexto de otros riesgos conocidos que el público está en casa con. Además, ofrecemos paletas versitile que muestran la probabilidad de un riesgo médico particular, pasando -o no suceda. Segundo: Los expertos a menudo tienen dificultades cuando se trabaja fuera de lo grande un riesgo algo es El hecho de que tiramos un montón de tiempo y dinero en un problema no significa que puede ser fácilmente resuelto. Esto es a menudo el caso cuando se trata de expertos evaluar la gravedad de algunos tipos de riesgos.

Tomar riesgos químicos, por ejemplo. En realidad, es muy difícil para los científicos que trabajan fuera lo arriesgado que es para los miembros del público estén expuestos a pequeñas cantidades de un producto químico determinado. Podemos hacernos una idea de lo que podría resultar perjudicial, desde la historia si los humanos han estado expuestos a ella en el pasado. También podemos ver cómo el producto químico podría comportarse en el cuerpo, basado en parte de lo que se sabe acerca de otros productos químicos con una estructura química similar.

Pero sabemos mucho acerca de los productos químicos que son esenciales para la salud humana en pequeñas cantidades y sin embargo venenoso cuando se ingiere en grandes cantidades. No existe una respuesta sencilla a la pregunta "¿Es este químico dañino?

Así que, al final, a menudo tenemos que recurrir a la prueba de los productos químicos que nos preocupa en ratas de laboratorio (ya que no es ético para probar deliberadamente los humanos.) Sin embargo, por diversas razones, muchas veces terminemos las pruebas grandes cantidades de productos químicos en ratas durante períodos cortos de tiempo y, a partir de esos datos, tratando de hacer deducciones en cuanto a cómo esta información se refiere a los seres humanos que son propensos a estar expuestos a pequeñas cantidades durante largos períodos. Mezclar en el hecho de que los seres humanos pueden ser más o menos sensibles que las ratas y que diferentes personas serán más o menos sensibles en función de su edad y otros factores de salud y de nuevo empezar a apreciar que la comprensión se arriesga no es tan fácil como parece a primera vista .

Otros riesgos- como accidentes automovilísticos o procedimientos- médica de rutina son bastante predecibles sobre la base de todos los registros anteriores, pero al final, todavía sólo tienen una estimación de riesgo. Esto puede o no puede aplicarse a un individuo en particular.

Ahora agregue a la mezcla de la imposibilidad de conocer la forma de estimar los riesgos (si los hay) de las nuevas tecnologías (alimentos modificados genéticamente) o tratamientos (ensayos clínicos) o cómo los diferentes factores se suman (o neutralizan entre sí) y de nuevo comienza a ver ¿por qué la mayoría de personas se benefician de algún tipo de formación para que puedan entender los riesgos y aún más si se quieren comunicar acerca de los riesgos a los demás.

El Instituto de Comunicación de Riesgos ofrece conferencias magistrales y capacitación en la comprensión de los riesgos y la construcción de la resiliencia. Presentaciones para el público en general suelen tener una mayor proporción de entretenimiento a la información, mientras que los de los profesionales sofisticados generalmente son más centrado en las estrategias y habilidades de aprendizaje. En todos los casos John Paling le gusta incluir segmentos de su premio Emmy películas como metáforas memorables para t he man puntos de su mensaje ganador.